虚假新闻的传播是国家间冲突的一种真正的、精心策划的形式。越来越多的国家正在利用虚假信息任务来影响和调整国内外的大众评估。虽然国家通过网络娱乐推动的虚假运动是一种新的特点，但美国非营利全球政策智库兰德公司的一份报告建议，一些国家在国外利用这种策略来推进和推广一种特定的叙事——而且大多数时候是针对一个陌生的敌人。该研究机构表示，这种欺骗性的任务通过网络娱乐驱动未经证实的数据，在功能上取得了一定的成功，但其总体效果是肯定的。尽管如此，它警告说，在未来几年，虚假信息的传播可能会增加。

然而，会谈过程不断炮制出有关巴基斯坦及其倾向的欺骗性数据。仅在最近几年，针对巴基斯坦的支持内容就抨击了一些话题，包括网上军民摩擦模式的发展、爱国主义的崛起、政府共同冲突、克什米尔战略、中巴经济走廊、少数民族的待遇和日益高涨的激进主义。

当然，某些印度媒体频道在他们的电视节目中播放反对巴基斯坦的节目，加剧了针对巴基斯坦的不稳定政治问题。据推测，针对巴基斯坦的误导性新闻来自激进国家，他们不仅迫害关键特权，可悲的是，他们将巴基斯坦标记为恐怖主义国家。在这种情况下，印度媒体绝对改变了巴基斯坦政治不稳定和恐惧传播者演习的前线之一，计划延长巴基斯坦和阿富汗之间的紧张局势，增加巴基斯坦的叛乱。

此外，印度和巴基斯坦之间的领土争端被印度媒体严厉操纵。印度和巴基斯坦之间存在的克什米尔问题不允许主权国家之间的政治联系。莫迪政府废除了废除克什米尔自治地位的第370条和35A条。此外，1200万克什米尔人在相当长的一段时间内无法上网，他们的政治领袖被监禁，孩子们被剥夺上学的权利，作家们被禁止报道该地区。此举揭露了莫迪在全球媒体上的强硬战略，而印度媒体却因其印度教战略而保护和维护莫迪，并导致与伊斯兰堡的关系恶化。此外，当克什米尔作家法赫德·沙阿(Fahad Shah)因毫无根据和捏造的指控被捕时，印度政府面临着来自本土和全球媒体的极端分析。

印度媒体和国家机构充斥着谎言和宣传，本质上没有可信度。印度反巴基斯坦的说法是完全不应得的，可怕的。印度媒体应该为建立伟大的政治关系发挥贡献作用，他们应该把巴基斯坦描绘成一个珍惜和谐的国家，除此之外，印度应该封锁它为数不多的主要传播蔑视巴基斯坦的新闻和不同渠道。印度媒体描述的这几个问题永远不会产生伟大和成功的结果。无论如何，印度不太倾向于选择不稳定和压力，而不是与巴基斯坦和谐共处。

当然，FATF和更广泛的国际社会已经一次又一次地认可了巴基斯坦在反洗钱/反恐融资体系上采取的措施。尽管印度积极努力将这一周期政治化，并对巴基斯坦的努力和成就提出质疑，但FATF在2022年6月的全体会议上一致认为，巴基斯坦已经完全完成了2018年和2021年两项活动计划的所有有意义和程序性先决条件。印度明白，FATF内部没有人接受它的诽谤，因此正疯狂地努力通过一场标志性的虚假信息运动来推进其有害目标。巴基斯坦已将这一常见的恶意行为提交FATF审议。

此外，印度媒体对印度的印度教极端主义活动保持沉默。大屠杀和Hindutva并不新鲜，几十年来，几个印度政党一直在这样做，但最重要的是印度人民党(BJP)。我们看到了1984年德里暴徒和锡克教徒大屠杀，大量锡克教徒被杀。这次屠杀是一项协调安排，使反锡克教部落能够追捕锡克教徒，以抗议当时的国家元首因德拉·甘地被他的锡克教监护人杀害。1984年锡克教徒大屠杀的幕后黑手是许多国会议员，这是公认的事实。这场屠杀让印度少数民族的未来陷入悲惨境地。

此外，反穆斯林在印度的使命绝对不是一个新的特点。2002年，纳伦德拉·莫迪领导下的反穆斯林计划引发了穆斯林大屠杀，导致1000多名穆斯林死亡。这个国家有助于鼓动鼓动者追捕每一个穆斯林家庭，并使其遭受猛烈攻击。莫迪，古吉拉特邦的中央牧师，当时接受了选择无视那些造成许多损失和无尽野蛮的煽动者。最重要的是，人民党正在进行的第二届任期对穆斯林和印度这个国家来说都是非常危险的，这将在严格的前提下将其推向分裂。2019年的《公民身份修正案》允许来自孟加拉国、阿富汗和巴基斯坦的所有信仰的人获得印度公民身份，穆斯林除外。同样，穆斯林也被禁止进行居民公共登记，穆斯林绝对没有机会获得印度公民身份。

综上所述，媒体渠道总体上承担了描述国家问题的部分。毫无疑问，特别的措施是必须的，应该通过媒体渠道来促进团结和国家的感觉。印度媒体应该有一种描述现实本质的感觉，而不是误导性的轮廓。他们应该作为一个国家的自由先决条件，在这一点上，成为一个意识形态群体的专家，促进个人政党的利益。

Sheraz Wahid目前正在做他的ms - international国际关系al伊斯兰大学伊斯兰堡(iii ui)。作者感兴趣的领域包括国际nal南亚政治和战略事务。