随着与伊朗伊斯兰共和国的关系跌至新低，西方大国正在考虑如何阻止伊朗扩大其核计划。

《金融时报》称，德黑兰的镇压抗议、处决以及对俄罗斯的支持考验了国际领导人，但美国和欧洲正在“保持外交大门敞开”，以“挽救”2015年签署的核协议的“剩余部分”。

世界大国担心，“没有可靠的协议替代方案”，这让他们不得不努力应对“通过结束所有外交途径引发更广泛危机”的风险，同时又不想“在伊朗向莫斯科出售无人机并利用镇压镇压国内内乱的时候与伊朗接触”。

英国的支持仍悬而未决

《泰晤士报》称，在本月早些时候一名英国和伊朗双重公民被处决后，英国正在“重新考虑对伊核协议的支持”。伊朗前国防部副部长Alireza Akbari被伊朗政府以代表军情六处从事间谍活动的罪名处以绞刑，他否认了这一指控。

虽然英国随后对伊朗高级官员实施了制裁，但外交事务特别委员会主席艾丽西亚·卡恩斯告诉该报，政府现在正在“重新评估伊朗的一切”，包括核协议。她补充说，这项“协议没有起作用”，也没有“显著阻止伊朗追求其核野心”。

英国还在考虑是否将伊朗伊斯兰革命卫队(Islamic Revolutionary Guard Corp，简称IRGC)列为恐怖组织，英国《金融时报》称，此举将“冒着断绝外交关系的风险”。

BBC称，此举将使旨在挽救伊核协议的“陷入困境的国际谈判更难恢复”。

“英国不应该插手此事”

《每日电讯报》称，2015年的伊核协议“即使是奥巴马编造出来的，也是个糟糕的主意”。在唐纳德•特朗普(Donald Trump)抛弃该协定后，试图恢复该协定是“危险而愚蠢的”，英国“不应该与之有任何关系”。

《泰晤士报》在一篇社论中说，“英国现在对伊朗核协议的态度明显比过去冷淡得多”，这是一个“好消息”，西方应该用“遏制普京的同样的精力和团结”来对付伊朗。

《卫报》外交编辑帕特里克•温图尔(Patrick Wintour)表示，重启伊核协议也将被伊朗抗议人士视为“严重背叛”，并将为伊朗政权“通过石油出口赚取数十亿美元”铺平道路。

然而，《华盛顿邮报》的Ellie Geranmayeh表示，即使恢复2015年的协议似乎“遥不可及”，外交仍然是“最有效的途径”。如果不改变，“世界将不可避免地走向一场新的核危机”，西方大国需要“在伊朗核威胁演变成更广泛的危机之前找到遏制伊朗核威胁的方法”。