周一(11月6日)，外交部长维维安·巴拉克里什南在议会上表示，工人党(WP)在描述哈马斯在以色列的袭击时省略了“恐怖主义”一词，这“留下了模棱两可的空间”。

在今天关于以色列和哈马斯冲突的演讲中，他说强烈谴责袭击符合新加坡的国家利益。

“让我明确一点，哈马斯在10月7日所做的是恐怖主义行为，包括不分青红皂白的杀戮和极端的残暴。这不是针对军事目标的军事行动。”

“这就是为什么新加坡强烈谴责哈马斯的恐怖袭击，并呼吁安全、立即和无条件释放所有人质。我们坚持这一立场绝对符合我们的国家利益。”

然而，他说，在听到工人党成员杰拉德·贾姆和辛格的演讲后，他“有点放心”，这些袭击不仅仅是一次“军事行动”。

“但我不禁注意到，这两位工人党成员无法使用‘恐怖主义’这个词，”巴拉克里什南博士补充道。

他敦促工党将哈马斯在以色列的行动描述为“恐怖主义”。

他说:“为了新加坡和新加坡人说这些话。”

10月7日，巴勒斯坦武装组织哈马斯对以色列发动了大规模突然袭击，造成数千名平民死亡，数百人被俘。

10月18日，工人党在社交媒体上发表声明，称哈马斯的袭击是“激进行动”。

“任何国家或组织以战争的名义杀害非战斗人员、妇女和儿童，都应受到绝对谴责，”他们说，同时呼吁立即采取敌对行动，并向加沙地带运送人道主义援助。

采取“非常平稳的方法”:普里塔姆

针对巴拉克里什南博士关于以色列-哈马斯冲突的演讲，反对党领袖普里塔姆·辛格表示，他的政党对以色列-哈马斯冲突采取了“非常平稳的态度”。

辛格后来澄清说，在声明中没有“积极使用”“恐怖主义”一词，因为该党在应对冲突时采取了“平衡的方法”。

“恐怖袭击是不可容忍的。但另一方面，以色列人把巴勒斯坦人赶出约旦河西岸的家园这一长期存在的问题也应该受到谴责。”

他还指出，新加坡的部际恐怖主义认定委员会没有将哈马斯列为恐怖组织。

“外交政策不应该被用来拉票”:薇薇安

作为对这一澄清的回应，巴拉克里什南博士要求“再次确认”工人党在10月7日哈马斯的行动是否属于“恐怖行为”的立场——Giam和Singh后来证实了这一点。

这位部长说:“这就是为什么我说，听了你们两人的话后，我更放心了。”

“最初的声明确实留下了怀疑和模棱两可的空间……但我确认之后，你(工党)实际上与我们站在一起，支持这项动议和政府的立场。”

“我对此表示欢迎，因为关于外交政策的争论必须止于我们的国土。在像恐怖主义这样至关重要的问题上，我们不能让政党为了寻求或争取选票而试图包抄对方。”

维克拉姆·奈尔(Vikram Nair)是向议会提出讨论冲突动议的三名议员之一，他后来表示，哈马斯的行动符合《反恐法》对“恐怖主义行为”的定义。

根据该法案，“恐怖主义行为”是指涉及对人的严重暴力行为、对财产的破坏以及危及人的生命的行为。

奈尔说:“所以对我来说，所有的组件都很满意。

chingshijie@asiaone.com

恐怖主义以色列国会新加坡国会维维安·巴拉克里什纳普里塔姆·辛格工人党 分享本文