华盛顿前国家安全委员会(National Security Council)中东和北非事务高级主管史蒂文•西蒙(Steven Simon)表示，美国对以色列的支持不再符合美国的战略利益。西蒙曾在美国前总统奥巴马的政府中直接管理以色列和巴勒斯坦的档案。他在一本名为《大错觉:美国在中东野心的兴衰》的新书中敦促美国重新考虑与伊朗的关系。

西蒙主张从根本上重新评估美以关系，同时认为美国对以色列的支持不再符合美国的战略利益。根据《国土报》书评的细节，西蒙将目前的局势比作“空巢综合症”，表明美国很难放弃对以色列的长期支持。

几十年来，美国在中东的政策在不同的政府中基本保持不变。然而，西蒙认为，随着以色列在自身民主、与巴勒斯坦的关系以及与沙特阿拉伯的潜在正常化方面面临关键转折点，美国在该地区的政策，一直以以色列为中心，需要重新考虑。

阅读:内塔尼亚胡抨击拜登对司法改革的批评

“这是空巢综合症，”西蒙在评论美国不愿按下重启与以色列关系的按钮时表示。“小鸡飞出鸡笼，和错误的人混在一起。‘为什么他们不再回家吃晚饭并征求意见’——如果你是父母，这真的很烦人，很难学会放手。”

西蒙把目前的情况比作一个“临界点”。美国和以色列因司法改革和极右翼势力的崛起而产生的分歧，强化了两国关系正处于转折点的观点。“我们现在看到的情况至少可以追溯到20世纪30年代。现在，报应来了。”

在以色列和巴勒斯坦问题上，西蒙指出，美国逐渐失去了影响力。他认为，美以关系的基础是建立在某个时代的自由主义情绪之上的，这种情绪最初是由前总统哈里·杜鲁门(Harry Truman)建立的。这种关系从基于价值观发展到基于战略。

阅读:美国拯救以色列的提议既荒谬又令人反感

华盛顿普遍认为以色列是美国的战略盟友。两国关系的基础是，两国的战略前景大体相同:两国都致力于反恐;两者都交换情报和先进技术，都被视为反对阿拉伯民族主义的堡垒。

然而，批评人士对此表示质疑，他们认为，只要看看美国过去几十年在该地区的军事介入，就会发现，以色列不是美国的盟友，而是一个战略负担。例如，在支持美国在该地区的军事行动方面，海湾国家发挥的作用远远大于以色列。

阅读:前美国外交官建议拜登政府停止向以色列极端主义政府提供武器

奥巴马谈判达成的伊朗核协议是另一个例子。尽管这一历史性的协议在华盛顿受到赞扬，包括美国的主要盟友，但以色列被指控破坏该协议。它继续给乔·拜登(Joe Biden)总统设置障碍，拜登一直在努力恢复其前任谈判达成的协议。同样在以色列和巴勒斯坦问题上，有人认为，几十年来，美国几乎用尽了每一盎司政治货币和善意来捍卫占领国，以至于美国在全球舞台上的道德地位处于有史以来的最低点。

西蒙认为，美国应该把重点放在国内问题上，同时重新定义其在中东的立场。这本书引发了一场关于美以关系未来的新辩论，挑战了长期以来的假设，并倡导对该地区复杂的动态采取更务实的方法。

关于未来的关系，西蒙认为以色列将失去它所享有的两党支持。他预测以色列和美国民主党之间的分歧会越来越大。