英国格拉斯哥——当支持独立的苏格兰民族党(SNP)在2007年苏格兰议会选举中以一个席位的优势击败对手工党时,它带来的不仅仅是政府的更迭。
之前的投票巩固了苏格兰作为工党大本营的地位,1999年在爱丁堡成立了一个权力下放的政府,这一趋势继续下去;在前两次苏格兰议会选举中,连续两届工党领导的政府回归。
但是,当苏格兰民族党在苏格兰议会的第三次选举中获得47名议员,而工党获得46名议员时,苏格兰工人阶级和中产阶级的首选政党受到了伤害,被苏格兰独立的热情所压倒。
苏格兰民族党已经统治爱丁堡17年了。自2015年以来,该党在威斯敏斯特拥有最多的苏格兰议员。
但工党(Labour)似乎有望在下个月的英国大选中取得重大胜利,甚至夺回其昔日的苏格兰腹地,因为许多选民决心将执政的右翼保守党(Conservatives)赶出威斯敏斯特(Westminster)。
爱丁堡大学(University of Edinburgh)社会与政治科学学院(School of Social and Political Science)教授詹姆斯•米切尔(James Mitchell)表示:“苏格兰对工党来说仍然很重要,即使工党(不一定)需要苏格兰席位来组建联合政府。”“赢回苏格兰席位对工党来说具有重要的象征意义,并且能够声称自己代表了英国的所有地区。”
苏格兰民族党目前在爱丁堡拥有129个席位中的63个,在威斯敏斯特下议院(House of Commons at Westminster)拥有59个苏格兰席位中的43个,长期以来一直遥遥领先于苏格兰的亲英对手。
苏格兰民族党(SNP)曾是一个边缘政治运动,怀抱着苏格兰主权的白日梦。10年前,苏格兰民族党以权力下放政府的身份,从威斯敏斯特获得了举行历史性独立公投的权利,希望结束苏格兰与英格兰长达300年的联盟关系。
但是,尽管苏格兰人在2014年的公民投票中以55%对45%的比例拒绝独立,该党还是成功地将苏格兰独立纳入了政治主流。今天的民意调查显示,大约一半的苏格兰选民会投票支持独立。
然而,尽管苏格兰民族党多年来成功地推出了许多社会民主政策,比如苏格兰学生免大学学费、同性婚姻合法化,以及为难以怀孕的夫妇提供更多试管受精服务,但该党在执政近20年期间一直受到打击。
去年,苏格兰民族党苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)在性别改革上的拙劣尝试,以及斯特金的丈夫彼得·穆雷尔(Peter Murrell)因涉嫌盗用苏格兰民族党前首席执行官的资金而被捕等丑闻,都与工党的命运转折相巧合。
从目前的情况来看,工党似乎将在7月4日的下议院赢得100多个席位。
尽管调查显示苏格兰主权得到了持续支持,但支持独立的苏格兰民族党似乎可能在苏格兰失去优势,因为许多英国人支持英国工党领袖凯尔·斯塔默(Keir Starmer)。
米切尔在接受半岛电视台采访时说:“支持苏格兰独立的人包括很多人,他们主要希望英国政府更换,而且在短期内看不到任何独立的前景。”“这些(苏格兰)选民可能会放弃支持独立,或者变得更加坚定地支持独立,这取决于斯塔默政府的做法。”
YouGov最近的民意调查显示,工党将在苏格兰赢得约34%的选票,苏格兰民族党(SNP)以30%的得票率紧随其后。保守党预计只会获得13%的选票。
无论是否支持独立,许多苏格兰选民都认为工党是取代英国保守党首相苏纳克(Rishi Sunak)的最佳人选。
“我们需要为改变而改变,而工党是能够填补这一职位的政党,”格雷厄姆·艾利森(grahamallison)说,他是苏格兰西海岸一个狂风肆虐的岛屿——艾莱岛的酒店老板。
“他们将努力改善那些在贫困线上挣扎的人的生活,让支持我们工人阶级的想法变得有意义。”
但并非所有苏格兰人都相信工党的左翼立场,一些人指责斯塔默的政党追求右翼议程。
在爱丁堡从事创意艺术工作的林赛·麦克莱恩告诉半岛电视台,虽然她希望看到保守党处于阴影之中,但她不会投票给工党。
“工党很有吸引力,因为他们是保守党的反对者。但他们到底有多反对呢?(如果他们赢得权力)会是一种多大程度的新意识形态?她问。
对于许多仍致力于苏格兰独立的苏格兰选民来说,下个月只有一个明显的选择。
“我将继续投票给苏格兰民族党,”来自格拉斯哥的高中教师艾伦·罗伯逊(Alan Robertson)说。“这并不是因为我是苏格兰民族党(SNP)的忠实粉丝。我同意他们在某些方面的政策,但不同意其他方面的政策。”
罗伯逊在2014年投票支持独立,他成长在一个传统上支持工党的家庭。
他说:“苏格兰民族党和该党的运作方式也存在很多问题,但他们至少为增加权力下放或独立提供了最好的机会。”
爱丁堡大学的米切尔指出,即使苏格兰民族党遭受重大损失,“也总会有复苏的可能,它可能会再次成为威胁”。
他说:“工党如果认为苏格兰民族党大败就意味着可以忘记苏格兰,那可能会犯一个致命的错误。”