哈里王子隐私案:镜报集团进行了“大规模”电话窃听

2024-12-31 12:08来源:

在哈里王子提起隐私诉讼后,英国高等法院法官裁定,《镜报》集团在2006年至2011年期间进行了“大规模”电话窃听。

蒂莫西·范库尔法官表示,“甚至在某种程度上”,在莱韦森调查媒体标准期间,电话窃听行为仍在继续。

法官裁定,苏塞克斯公爵的案子已得到“部分证明”,法庭上提交的33篇文章中有15篇被发现是电话窃听或其他非法信息收集的产物。

在判决后的一份声明中,哈里王子表示,该判决是“证明和肯定的”,并将矛头指向了包括皮尔斯·摩根在内的高级管理人员和编辑,皮尔斯·摩根在1995年至2004年期间负责《每日镜报》。法官发现摩根知道报社电话窃听的事。

现场关注:哈里王子黑客案

范库尔法官接着说,从2003年底到2009年4月,公爵的电话可能只是在一定程度上被黑客入侵,并且“被某些人精心控制”。

但他补充说,公爵有一种倾向,认为一切都是黑客行为的结果。

法官判给哈里王子140600英镑的赔偿金。这笔钱是在这家报业集团的董事们知道的情况下加起来的,他们“睁一只眼闭一只眼,积极地隐瞒”。

在他的律师大卫·舍尔伯尼宣读的一份声明中,哈里王子说:“法院裁定,镜报集团旗下的三家报纸——《镜报》、《星期日镜报》和《人民报》——在过去十多年里都进行了习惯性的、广泛的非法和犯罪活动。”

他继续说道:“这个案件不仅仅是关于黑客,而是关于一种系统性的非法和骇人听闻的行为,随后是掩盖和销毁证据,其令人震惊的规模只能通过这些诉讼来揭露。”

“法院发现,镜报集团的主要董事、法务部门、高管和皮尔斯•摩根等编辑清楚地知道或参与了这些非法活动。

“在莱韦森调查期间,他们甚至在宣誓后对议会撒谎,对证券交易所撒谎,对我们所有人撒谎,”他补充说。

David Sherborne reads a statement, on behalf of the Duke of Sussex, outside the Rolls Buildings

自从指控被提起以来,哈里王子说:“诽谤的故事和恐吓的策略一直在针对我和我的家人。”

“我很高兴赢得了这场官司,尤其是这次审判只涉及了我全部索赔的四分之一。”

王储呼吁股市和警方“履行职责”,调查对该公司和违法人员的指控。

“今天的裁决是证明和肯定的。有人告诉我,屠龙会让你被烧死,但鉴于今天的胜,以及为一个自由、诚实的媒体所需要做的事情的重要性,这是值得付出的代价。”

重复国家街的演员判了损害赔偿金

与此同时,《加冕街》演员迈克尔·勒维尔获得了31650英镑的赔偿金,因为法官发现,在提交给法庭的27篇文章中,有4篇是电话窃听或非法信息收集的产物。

范库尔法官表示,肥皂剧女演员尼基·桑德森和喜剧演员保罗·怀特豪斯的前妻菲奥娜·怀特曼的索赔请求被驳回,因为她们的索赔期限已过。

但他发现,与桑德森女士有关的九篇文章和与怀特曼女士有关的一篇文章都是非法信息收集的产物。

法官发现,1995年该报业集团存在“一些非法活动”,1996年以来存在“广泛的”非法信息收集。

法官说,从1998年开始,这种做法“广泛而习惯性”,而从2006年到2011年,电话窃听在《每日镜报》、《星期日镜报》和《星期日人物报》这三家报纸上“仍然是新闻环境中的重要工具”。

但当时的电话窃听和非法信息收集“以一种更受控制的方式”进行,而且不像2006年以前那样习以为常。

私家侦探是镜报不可或缺的一部分

2006年至2011年期间,MGN雇佣私家侦探非法收集信息的“数量有所减少”,但在整个期间“仍然广泛”。

在这起案件中被投诉的51名私家侦探中,约有11名私家侦探被记者和编辑“大量”利用,是三家报纸存在的“系统的组成部分”。

另有13人进行了“大量”非法信息收集,5人做了“一些工作”,似乎涉及非法收集。

本案中有14名私家侦探“没有足够的证据”,而另外10名在国外的私家侦探在英格兰和威尔士可能违反了法律,但由于不在司法管辖范围内,因此无法对他们进行调查。

两个导演都知道关于电话窃听

与此同时,法官发现,MGN的两名董事——保罗•维克斯(Paul Vickers)和斯莱•贝利(Sly Bailey)——知道电话窃听的事,但他们没有通知董事会的其他成员。

“它对董事会、议会、公众和莱韦森调查(Leveson Inquiry)都隐瞒了,”法官说。

MGN的一位发言人表示:“我们欢迎今天的判决,它给了公司从多年前发生的事情中走出来的必要清晰度。”

“在历史错误发生的地方,我们毫无保留地道歉,承担全部责任,并支付了适当的赔偿。”

在2011年电话窃听事件曝光后成立的活动组织Hacked Off在一份声明中表示,今天的判决“揭露了镜报集团在过去20年里非同寻常的掩盖行为”。

“它描绘了一个腐朽的企业文化,不惜一切代价逃避责任。该集团首席执行官内森•斯帕克斯表示:“其他报纸集团也将小心行事,因为这一判决表明,正义可能仍会追上它们。”

斯帕克斯补充说:“现在,根据今天判决的结果,警方将以伪证罪起诉任何在莱韦森调查的第一部分中误导他们否认对电话窃听知情的出版商高管。”

“这一判决归功于提出这些指控的个人的勇气,特别是哈里王子和其他主要原告,以及作证的举报人的勇气,

“他们因此受到新闻界的恐吓和辱骂,但今天他们被证明是正确的,并获得了镜报集团和政府试图否认的正义。”

苏塞克斯公爵起诉MGN,要求赔偿损失,声称其标题的记者与有争议的方法有关,包括电话窃听,所谓的“博客”和使用私人侦探进行非法活动。

高等法院的民事审判在进行了七周后于6月结束,威廉王子出现在证人席上,这是自19世纪以来首次有高级王室成员在法庭上作证。

他的律师David Sherborne在法庭上表示,针对公爵的非法信息收集始于1996年1月,当时他11岁。

舍尔伯尼先生说,这33篇关于哈里王子的文章只是1996年至2009年间发表的2500篇文章中的一小部分。

MGN对这些说法提出异议,要么否认,要么不承认。出版商还认为,一些原告提起法律诉讼的时间太晚了。

这则突发新闻正在更新中,更多细节将很快公布。

请刷新页面以获得完整版本。

您可以收到突发新闻a在智能手机或平板电脑上通过天空新闻App. 你也可以遵循@SkyNews on X或订阅我们的YouTube频道为了跟上最新的新闻。

彬彬网声明:未经许可,不得转载。