就在几个月前的6月，出版巨头甘尼特(Gannett)的高管们发誓，他们将安全、负责任地使用人工智能。甘尼特除了拥有数百家当地报纸外，还拥有数百家当地报纸。

甘尼特高级副总裁兼产品主管雷恩·图里亚诺(Renn Turiano)当时表示:“对其他一些新闻服务来说，追求快节奏是一个错误。”“我们不会犯那样的错误。”

图里诺进一步认为，自动化主要是简化工作流程，为人类记者腾出时间，减轻他们的忙碌工作(这是媒体行业和其他行业中人工智能积极分子的普遍说法)。

也许最值得注意的是，据报道，Turino承诺将始终将人类纳入出版商的人工智能流程，并且不会“在没有监督的情况下”自动发布人工智能生成的内容。

对于人工智能的使用，这是一种合理的态度，如果甘尼特真的坚持下去，它很可能会为整个行业树立一个强有力的榜样。然而，甘尼特乐观的承诺却被打破了。

总结一下:上周，人们发现这家新闻巨头一直在悄悄在其多家本地报纸上发表人工智能生成的高中体育文章。这些内容是由一家名为Lede AI的公司制作的，非常糟糕。每一个人工智能的宣传都是笨拙和重复的，没有提到像玩家名字这样的细节，偶尔甚至会显示直接的格式gore。

最重要的是，甘尼特急于追溯编辑合成片段，这让一切变得更加清晰，在人工智能生成材料的起草或出版过程中，似乎几乎没有人参与。

换句话说，Gannett在人工智能方面的努力与出版商在6月份提出的负责任的、人类密集型的人工智能愿景相去不远，甚至在其人工智能道德政策中也得到了巩固，Gannett在不知情的情况下选择将合成内容自动发布到其公共网站上，这一政策也同样被颠覆了。

更有讽刺意味的是，为6月份的报告撰稿的一位专家甚至表达了他对甘尼特和甘尼特最终发生的事情的担忧。

“我现在的情况是，”西北大学通信与计算机科学副教授尼古拉斯·迪亚科波洛斯(Nicholas Diakopoulos)当时说，“我不会推荐这些模型用于任何自动向公共频道发布的新闻用例。”

发行商似乎不打算放弃人工智能?祝他们下次好运——不过也许他们应该避免做出任何无法兑现的承诺。