dent: 2em;">

美国科技巨头正受到欧盟新出台的《数字市场法案》(Digital Markets Act)的影响，这是一项具有里程碑意义的立法，对硅谷公司如何开展业务提出了一系列规定。

英国现在也准备实施自己的打击措施，旨在将苹果(Apple)、亚马逊(Amazon)和微软(Microsoft)等公司滥用竞争的行为扼杀在萌芽状态，以防它们站稳脚跟。但在真正的脱欧时尚中，英国打算采取的方式与最亲密的欧洲邻国不同。

英国的《数字市场、竞争和消费者法案》将于今年夏天后生效。与欧盟“一刀切”的做法不同，它将赋予监管机构调查被认定具有“战略市场地位”的个别公司的具体活动的权力。他们还将能够针对每个案例应用定制的一组要求。

英国竞争与市场管理局(Competition and Markets Authority，简称CMA)前法务总监、现为Geradin Partners合伙人的汤姆•史密斯(Tom Smith)表示，继DMA之后，英国竞争与市场管理局(CMA)可以从欧盟的发展中吸取教训。

“CMA正坐在那里做记录，”他说。通过研究欧洲的违规行为，CMA的数字市场部门可以“制定规则来阻止这种行为”。被纳入这一范围的公司必须在英国拥有稳固的数字市场力量，具有战略意义，全球收入超过250亿英镑(合290亿欧元)，或在英国的销售额超过10亿英镑。该草案规定对公司处以最高10%的全球年收入罚款。

根据欧盟的CMA，自今年3月以来，苹果已两次调整其在欧盟的合规策略。Addleshaw Goddard律师事务所合伙人阿尔•曼根(Al Mangan)表示，如果面对量身定制的补救措施，苹果将无法做到这一点。

他表示:“看到苹果的做法在DMA下发挥作用，将对CMA有益，使苹果更难声称自己只是在研究如何应用该法规。”

根据拟议的英国法案，质疑DMU决定的余地要小得多，因为企业只能在DMU出现程序错误的情况下对裁决提出上诉。相比之下，欧盟的《数字市场法案》(Digital Markets Act)允许违规公司挑战裁决本身的假设和潜在证据。

欧盟的做法已经将多家大型科技公司告上了欧盟法院。苹果、meta和字节跳动旗下的TikTok都在为自己被指定为规则下的“看门人”而战。另一方面，根据英国人的说法，如果英国能够限制大型科技公司滥用职权的行为，那么英国受到的影响就会小得多。

年利达律师事务所(linklaters)驻伦敦合伙人维里蒂•埃格顿-多伊尔(Verity Egerton-Doyle)表示:“对CMA的权力制衡很少。”“所以你要依靠CMA来做正确的事情。”

彭博。

阅读更多

Tralee生物技术公司被安邦批准建造海藻吸收楼