约翰·麦克·卡特(John Mack Carter)的办公室很舒适，很适合这位美国最重要的女性杂志之一的主编。但在1970年3月18日这一天，一切都很不舒服。

突然间，他的办公室和《妇女家庭杂志》纽约总部的其他地方被100多名愤怒的女权主义者占领，她们要求改变媒体对女性的描述。在接下来的11个小时里，她们与杂志工作人员进行了一场喧闹的对峙，让杂志的座右铭“永远不要低估女性的力量”得到了意想不到的阐释。在此过程中，她们将帮助改变媒体对女性和女性问题的描述。

当时，《妇女家庭杂志》是全国第二大阅读量杂志，每月有1400万读者，在期刊群中占有令人垂涎的位置。它是为女性写的，但主要由男性拥有和经营。

偶尔为《华尔街日报》写作和咨询的格洛丽亚·斯泰纳姆(Gloria Steinem)写道，该杂志的一位编辑“非常确信我一点也不像它的读者(他形容这些读者是‘头发上有卷发器的精神缺陷’)，以至于他过去常常递给我一本杂志，说‘假装你是女人，读这个’”。

女权主义者认为这种态度反映在杂志的内容上，主要关注美容、家务和母亲。该杂志最著名的专题之一是“这段婚姻还能挽救吗?”的专栏，向陷入困境的妻子们提供如何挽救经常受到身体和情感虐待的婚姻的建议。丽贝卡•洋葱写道，妻子们常常因为自己的问题而受到指责，并被告知要更好地满足丈夫的需求。

这激怒了新生的妇女解放运动的积极分子，就像杂志坚持他们认为过时的美丽标准和压迫性的角色一样。随着性革命的开始和20世纪60年代的社会动荡，女性的生活发生了巨大的变化。女权主义活动人士指责说，《华尔街日报》的版面并没有真正反映出这些变化。事实上，它几乎没有提到女权主义，而是专注于母性、家庭服从和家务管理的乐趣。

1970年初，各种妇女组织的成员，包括全国妇女组织(National Organization for women)、红袜会(redstocking)和纽约激进女权主义者(New York Radical feminism)，认为她们受够了女性杂志。他们聚在一起集思广益，想办法引起人们对这个行业性别歧视的关注，当他们意识到其中一名成员是《华尔街日报》的前雇员，并且仍然可以进入这栋大楼时，他们认为这是一个完美的目标。

参与组织静坐抗议活动的苏珊•布朗米勒(Susan Brownmiller)表示:“可笑的是，男性管理杂志的准则是，女性应该是快乐的家庭主妇。”她是第一批走进办公室的人之一。很快，近200名女性也这样做了。

他们的主要目标是主编约翰·麦克·卡特(John Mack Carter)，他与活动人士进行了一系列激烈的争论。她们提出了许多要求:她们希望卡特下台，支持一位女性编辑，广告和编辑团队全部由女性组成，为员工提供免费日托，制定一项反对剥削女性的广告的编辑政策，结束“这段婚姻能被挽救吗?””专栏。

“我怎么知道你是认真的?”据报道卡特问道。在接下来的11个小时里，抗议者说服了他。她们与卡特和唯一的资深女编辑莱诺·赫尔希(Lenore Hershey)就杂志的内容、广告和雇佣惯例发生了争执。他们抽着卡特的雪茄，试图把他从桌子上推下来“解放”他。(卡特整天随意地靠着桌子坐着。)他们给他提供了大量的文章，题目是“如何堕胎”和“精神科医生是如何伤害女性的——以及为什么”，并与蜂拥而至的媒体进行了争论。

抗议活动并不完全是和平的:有一次，一名摄影师打了一名妇女，被赶出了办公室;还有一次，一名激进分子扑向卡特，卡特不得不被说服。很快就清楚了，静坐是一个耐力问题。一些抗议者与工作人员交谈，但并非所有人都表示同情。该杂志的男性研究编辑对抗议者说:“孩子，你自己闭嘴吧。”“如果你不喜欢这本杂志，就不要读它。”

其他人则直截了当地和卡特谈实质问题。虽然他最初拒绝谈判，但他很快意识到静坐所提供的媒体机会，并开始听取女性制作杂志的要求。到了晚上，协议敲定了:一份八页的文件完全由抗议者制作，并承诺考虑在现场提供日托服务。

最后，抗议者离开了办公室，筋疲力尽，但相信他们的宣传噱头已经成功，并将得到广泛的媒体报道。布朗米勒说:“在当时的妇女运动中，它比任何其他运动都得到了更多的宣传。”他们还看到了他们将写一篇编辑文章的承诺。

1970年8月，它出现了。其中包括一些标题为“这段婚姻应该被拯救吗?”《你女儿的教育》和《婴儿是天生的，不是分娩的》。这篇文章的内容与《华尔街日报》之前发表过的任何文章都截然不同:它赞美女性的身体，概述歧视和性别歧视，谴责家务劳动是“家庭奴役”。

那么，读者对《华尔街日报》新解放出来的版面有何反应呢?正如历史学家让·e·亨特(Jean E. Hunter)所指出的那样，人们的反应褒贬不一。该杂志收到了大量来信，有些人支持抗议者，有些人感到震惊。亨特写道，尽管34%的人支持女权主义者，但46%的人反对这一运动。亨特写道，这些内容“会让任何依靠《华尔街日报》了解女性角色变化的读者感到震惊”。“他们很震惊。”

尽管《华尔街日报》并没有放弃男性领导人的地位，也没有放弃关于时尚和家政的文章，但在接下来的几年里，它越来越多地报道女性问题。但它的对手也是如此——部分原因是女权运动的喧嚣，部分原因是对女性的态度正在改变。

卡特本人后来说，这次静坐标志着他对女性杂志的基调和角色的看法的转折点。抗议者可能没有解放《妇女家庭杂志》，但他们确实帮助改变了人们对媒体如何描绘女性生活的看法。