州长罗伊·库珀(Roy Cooper)本周详细阐述了对杜克能源公司(Duke Energy)减排提议的担忧，他说，该州最大的电力公司本应转向太阳能和风能，但却在寻求新的核能。

库珀周三在莫里斯维尔施耐德电气RaleighHub举行的一次活动上说:“杜克大学需要做更多的工作来确保我们达到目标，我希望公用事业委员会能迫使他们这样做。”这是库珀第一次公开谈论杜克大学减少二氧化碳排放的最新计划。

2019年的一项法律要求杜克大学到2030年将二氧化碳排放量从2005年的水平削减70%，到2050年达到净零排放。这些目标是由北卡罗来纳州公用事业委员会每两年必须批准的计划指导的。

环境和可再生能源倡导者批评杜克大学今年夏天推出的第二次计划，认为它对太阳能和海上风能的依赖太少，而在短期内对天然气的依赖太多，氢和核技术的依赖还没有达到2050年目标的规模。

根据2019年的法律，除了减少碳排放外，杜克大学的资源计划还必须考虑可靠性和可负担性。

杜克说，任何像太阳能或风能这样依赖天气的能源发电都必须与必要时可以调用的能源相平衡，比如天然气发电厂、电池储存或核反应堆。这种平衡既可以考虑新资源，也可以考虑杜克已经用来发电的资源。

杜克能源发言人Bill Norton在回应Cooper的言论时表示:“Cooper州长是对的，我们需要更多的资源来适应北卡罗来纳州正在享受的指数级增长，这就是为什么我们专注于‘所有上述’战略，为我们的客户提供可靠、负担得起的24/7全天候电力。”

杜克能源的计划

杜克大学的建议包括三种潜在的新能源生产资源的“途径”。按照杜克大学的首选路径，到2035年，杜克大学的新资源将包括:11.9吉瓦的新太阳能、6.2吉瓦的新天然气、4.3吉瓦的电池储能、2.1吉瓦的陆上风能、1.7吉瓦的新抽水蓄能和0.6吉瓦的小型模块化核反应堆。这也为开发高达1.6千兆瓦的海上风电留下了余地。

为了实现净零排放目标，杜克大学计划到2050年花费1190亿至1390亿美元，这些成本将转嫁给卡罗来纳州的客户。

该文件是未来几个月公用事业委员会文件和简报程序的第一步，最终将导致一场漫长的听证会。该委员会必须在2024年底之前批准该计划的下一个版本。

“这个碳排放计划是一个活生生的东西……在即将到来的听证会上，我希望公用事业委员会能够看到技术上正在发生的巨大进步，并将推动杜克大学走向更多的可再生能源，”库珀说。

根据资源计划，杜克大学在未来两年内提出的行动更有分量。它们更为具体，通常涉及公用事业委员会(Utilities Commission)指示杜克大学采取措施，比如申请允许其建设新发电厂的许可，采购太阳能，以及研究新资源的转移如何影响能源成本。

杜克公司还描述了未来可能采取的步骤，这是文件的一部分，主要用于了解该公司的想法，以及它认为更具体的近期行动可能会导致什么。这对核能来说很重要，因为杜克大学的2023年资源计划提交说，它最终可能会在卡罗来纳州的五个地点建造小型模块化核反应堆。

建造小型模块化核反应堆是杜克公司可以承担的两个项目之一，这两个项目可以让公用事业委员会同意推迟2030年的碳减排目标，同时等待监管机构批准这些复杂项目的建设。海上风力发电场是杜克大学可以推迟实现目标的另一个项目。

小型模块化核反应堆的争论

杜克大学今年夏天提出的计划是，在2025年提交一份早期的选址许可申请，开始用一个小型模块化核反应堆取代斯托克斯县Belews Creek的燃煤电厂。根据该计划，那里最早将于2030年开始建设，反应堆将于2034年开始运行。

该公司还希望在北卡罗来纳州的一个地点至少再建一个反应堆，该地点目前有一座燃煤发电厂。这样做将有助于该公用事业公司实现到2035年淘汰所有煤炭设施的目标，帮助其削减二氧化碳排放。

杜克大学预计，到2050年，卡罗来纳州的核能发电量将从目前的46%上升到68%至70%。相比之下，杜克大学预计，到2050年，太阳能将成为该州第二大能源来源，占卡罗来纳州能源产量的20%至22%。

这些拟议中的新核反应堆引起了库珀的注意。

库珀说:“我当然认为，核能是摆在桌面上的选择之一，但是把很多鸡蛋放在小型模块化核电站的篮子里，并不能让我们达到我们需要的目标，因为我们知道，‘不进我家后院’的监管计划是如何运作的。”

今年早些时候，美国核管理委员会(U.S. Nuclear Regulatory Commission)通过了其首个小型模块化核反应堆的认证，该反应堆的设计使用的反应堆尺寸约为普通反应堆的三分之一，并采用对流和重力等自然过程来提供冷却。第一个使用该技术的发电厂必须获得监管机构的批准，才能在2030年上线，这比杜克公司提议在Belews Creek的发电厂开始运营的时间早了四年。

本月早些时候，库珀否决了参议院678号法案，该法案旨在使核电站更容易获得该州监管机构的批准。这项立法改变了杜克必须生产多少无碳能源的规定，首次允许公用事业公司使用核能来实现这些目标。

它还取消了一项要求，即公用事业委员会必须认为新的核能和煤炭设施比可再生能源发电或节能措施更便宜，才能建造。相反，委员会必须发现任何新的电力来源都是减少碳排放和提高电力可靠性的最低成本途径的一部分。

库珀的否决信息称，该法案旨在促进“传统发电厂”的建设，并提高公用事业公司(即杜克)的利润，而不是探索能源效率或可再生能源等更便宜的选择。

“我们需要更多地关注这项技术的发展方向——更多地关注能源效率，更多地关注我们可以利用太阳能和风能的电池存储技术。我认为这将有助于我们实现这一目标。”

本文由哈特菲尔德基金会(Hartfield Foundation)和一个地球基金(1Earth Fund)与新闻基金合作伙伴(Journalism Funding Partners)提供资金支持，作为独立新闻奖学金项目的一部分。N&O保持完整的编辑团队控制工作。