2025工程”。你可能听说过。

深夜电视节目主持人约翰·奥利弗在共和党人唐纳德·特朗普可能连任的环节中强调了这一点。音乐家Lizzo在TikTok视频中解释了这将如何增加总统的权力并改变移民。演员塔拉吉·p·汉森(Taraji P. Henson)在BET Awards颁奖典礼的舞台上警告说，这“不是一场游戏”，她敦促人们出去投票。

人们在谷歌上搜索“2025计划”的次数比搜索泰勒·斯威夫特的次数还多。

但它到底是什么?

2025计划是一份920页的政策蓝图，由保守派传统基金会制定，列出了极右翼基督教对特朗普第二个白宫任期的愿景，如果他在11月获胜。这是自20世纪80年代初以来，该组织在新一届总统上台之前发布的最新“领导授权”。

该蓝图建议将联邦调查局转变为一个有政治动机的实体;废除教育部;并解散国家海洋和大气协会——该协会的职责之一是追踪飓风——因为它是“一个庞大的行动的一部分，这个行动已经成为气候变化警报行业的主要驱动力之一”。该法案将禁止美国公民与非公民或非永久合法居民居住的人一起获得联邦住房援助，并可能终止大约50万“梦想家”移民的合法身份。

特朗普上周试图与他下一届总统任期的愿景保持距离，他在自己的社交媒体网站Truth social上写道，“我对2025计划一无所知。我还没有看到，也不知道是谁在负责，不像我们广受欢迎的共和党政纲，这与它毫无关系。”

但CNN发现，至少有140名在特朗普政府工作的人以某种方式为2025计划做出了贡献。2022年，当“2025计划”的工作正在进行时，特朗普在传统基金会的晚宴上发表讲话时，他说，“这是一个伟大的团体，当美国人民给我们拯救美国的巨大使命时，他们将为我们的运动将要做什么奠定基础，并制定详细的计划。”传统基金会是共和党全国代表大会的“合作伙伴”，并将于本周在密尔沃基举行为期一天的政策会议。

特朗普最近宣布的副总统候选人、俄亥俄州参议员JD万斯(JD Vance)的观点与遗产基金会的优先事项一致。万斯在短暂的民选政治生涯中，从美国传统基金会的倡导机构“美国传统行动”获得了93%的终身得分。共和党参议员的平均得分为61%。

“2025计划”的大部分内容与性别、性取向和种族有关，旨在结束联邦政府为实现平等所做的大部分努力，甚至收集可用于跟踪公共和私营部门成果的数据。

这份蓝图鼓励下一届政府解散由民主党总统拜登创建的性别政策委员会，并取消其所有工作。遗产基金会建议在整个联邦政府中取消多样性、公平和包容(DEI)项目。提交人还希望从每一项规则和条例中删除以下术语:性取向和性别认同(" SOGI ")、DEI、性别、性别认同、性别平等、性别意识、对性别敏感、堕胎、生殖健康和生殖权利。

以下是2025计划会影响女性和LGBTQ+美国人的其他因素:

+同性恋群体的权利

“2025计划”设想的联邦政府否认跨性别者的存在，破坏同性婚姻夫妇的权利，并尽可能取消为LGBTQ+美国人提供的服务，主要是通过美国卫生与公众服务部(U.S. Department of Health and Human services)，传统基金会建议将其更名为生命部(Department of Life)。

该计划要求新命名的机构采取官方立场，即家庭是由已婚的父亲、母亲和孩子组成的，并将联邦资金转向支持“基于圣经”的家庭定义。它呼吁用那些“支持稳定、已婚、核心家庭的形成”的政策来取代与LGBTQ+相关的政策，并将保护拒绝与LGBTQ+已婚夫妇合作的收养和寄养服务。它指出，孩子应该由他们的“亲生”父亲和母亲抚养，因为“男女二元对人性至关重要”。

“2025计划”将跨性别行为或“跨性别意识形态”等同于色情，并宣布它应该被取缔。它旨在削减为儿童和成人提供性别确认护理的联邦资金，这与特朗普自己的政策建议一致。在司法部，“2025计划”建议重新审视拜登政府的主张，即变性未成年人有权获得性别确认护理。该计划旨在允许更多的医护人员选择不提供此类护理，如果他们表示反对的话。

该计划的作者将对青少年的性别肯定护理描述为一种“社会传染病”，尤其是对年轻女孩的影响，他们写道:“下一届政府应该特别注意激进的性别意识形态对当今学龄儿童的破坏性影响。”

2025计划建议美国疾病控制与预防中心(CDC)应该“立即停止收集性别认同的数据，因为这些数据使男性可以变成女性(反之亦然)的不科学观念合法化。”该报告还呼吁美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)资助研究性别确认护理的“短期和长期负面影响”，从社会确认到手术，以及通过治疗说服儿童他们不是变性人的可能性。

该计划的起草者还希望扭转拜登政府根据最高法院对博斯托克诉克莱顿县一案的判决，在联邦非歧视保护中扩大性别歧视范围的政策。这一具有里程碑意义的案件表明，LGBTQ+工人受到保护，不受工作场所歧视，性别认同是受保护的性别类别。

他们写道:“总统应该指示各机构废除将性别歧视条款解释为禁止基于性取向、性别认同、跨性别身份、性特征的歧视的法规”，而是指示他们“将性别歧视法的执法重点放在‘性别’的生物学二元含义上。”

生育权

在《2025计划》中，一个基本的前提是堕胎不是医疗保健——疾控中心将被禁止推广堕胎。

该文件的作者希望重新命名的生命部门收集堕胎者的数据，使用“所有可用的工具，包括削减资金，以确保每个州都准确报告其境内发生的堕胎数量，在孩子的孕龄，出于什么原因，母亲居住的州，以及通过什么方法。”他们敦促该机构废除拜登政府的指导意见，该指导意见要求医院在紧急情况下提供堕胎护理。EMTALA是一项已有数十年历史的急诊医药品法。他们还呼吁取消该机构的生殖保健工作小组，代之以一个反堕胎工作小组。

2025计划表示，美国食品和药物管理局应该撤销其2000年批准的流产药物米非司酮。他们还鼓励司法部宣布一项运动，以执行长期休眠的1873年康斯托克法案，该法案禁止邮寄淫秽材料和旨在“制造堕胎”的物品。这是限制获得堕胎药物的另一条途径，这是反堕胎运动的首要任务，因为它可以跨州邮寄。

2025计划建议禁止计划生育获得医疗补助资金，即使是非堕胎服务，而是将其引导到“为妇女提供真正医疗保健的医疗中心”。它还将从《平价医疗法案》的避孕规定中删除紧急避孕措施，这样私人保险公司就不再需要为其提供保险。

它还呼吁司法部“对包括地方检察官在内的地方官员采取法律行动，因为他们拒绝在其管辖范围内起诉刑事犯罪，从而剥夺了美国公民‘平等的法律保护’。”左倾的美国进步中心(Center for American Progress)将这一条款解释为“利用联邦执法机构，如司法部，迫使这些地方民选官员执行极右翼政策，否则将面临联邦诉讼、免职或潜在的刑事起诉”。《时代》杂志上个月报道，自最高法院终止联邦堕胎权、各州开始禁止堕胎以来的两年里，近100名地方检察官表示，他们不会对寻求或提供堕胎服务的个人提起诉讼。

教育

2025计划敦促下一届政府与国会合作，通过立法取消教育部。

作者建议废除奥巴马和拜登政府承认非二元和跨性别身份的教育政策。他们还希望下一届政府废除拜登时代对第九条的修订——1972年的民权法，禁止接受联邦资金的教育项目进行基于性别的歧视——该修正案加强了对性侵犯受害者和LGBTQ+学生的保护，国会共和党人曾尝试过，但未能做到。2025计划表示，下一届政府应该重新实施特朗普政府对第九条的解释，该解释将法规中的“性别”定义为“出生时的生理性别”。

2025计划敦促终止公共服务贷款减免计划，该计划为在联邦、州、地方或部落政府或非营利组织工作的借款人提供学生贷款减免。

作者还对正在进行的关于学校种族教育的辩论发表了看法，保守派认为这让白人学生感觉不好。他们“不会要求学生或教师相信个人因种族或民族而对他人的行为有罪或负责。”

他们的目标是影响跨性别学生的政策。他们还将禁止公共教育工作者在未经学生父母或监护人书面许可的情况下使用学生出生证明以外的名字，以及未经允许使用与学生出生时性别不同的代词，或者“违反雇员或承包商的宗教或道德活动”。

他们提议取消“先发计划”(Head Start)，这是一项联邦计划，为符合条件的家庭的孩子在头五年提供教育准备机会。

劳动力

《2025计划》的作者认为，劳工部已经发生了一场“DEI革命”，并希望扭转这种局面，他们写道:“在这种管理主义的左翼种族和性别意识形态下，劳工政策的每一个方面都成为推进种族、性别和其他分类的工具，并在这些问题上歧视保守派和宗教观点，包括反堕胎观点。”

他们敦促下一任总统发布行政命令，禁止联邦政府支付任何重要的种族理论培训费用，并禁止种族分类和配额。他们希望平等就业机会委员会(EEOC)停止收集基于种族和民族的就业数据，他们说，这些数据“可能被用来支持根据差别影响理论提出的歧视指控”，而这反过来可能“导致种族配额”。他们希望禁止从私人和公共雇主那里收集这些数据。

2025计划呼吁国会通过一项法律，要求为堕胎服务提供福利的雇主为怀孕、分娩、为人父母和收养提供同等或更高的福利。他们希望法律“澄清雇主不需要为堕胎提供任何便利或福利”。

他们还呼吁增加对职业母亲的照顾。他们希望国会“鼓励现场托儿服务”，并修改《公平劳动标准法》(Fair Labor Standards Act)，明确如果雇主提供现场托儿服务作为一项福利，它不会从雇员的小时工资或工资中扣除。他们还希望保护哺乳期的父母。

“2025计划”还认为，劳工部应该放松对童工的限制，“修改其危险命令条例，允许青少年工人在经过适当培训和父母同意的情况下从事受监管的工作。”

最初由19号出版