沙特阿拉伯利雅得——当阿拉伯联合酋长国、巴林和摩洛哥宣布他们将在2020年与以色列建立关系时，阿联酋官员表示，这些交易是和平与宽容的象征，而当时的总统唐纳德·特朗普则宣布“新中东的黎明”。

然而，对该地区的许多人来说，这些话听起来很空洞。即使在签署了这些被称为《亚伯拉罕协议》(Abraham Accords)的协议的国家，对巴勒斯坦人的支持——以及对以色列数十年来占领其土地的敌意——仍然很强烈，尤其是在协议签署后，以色列政府扩大了在巴勒斯坦西岸的定居点。

上周六，来自被封锁的加沙地带的巴勒斯坦武装分子冲进以色列，发动了数十年来在以色列发生的最大胆的袭击，引发了整个地区对巴勒斯坦人的大量支持。在一些地区，人们举行了庆祝活动——尽管数百名以色列人和巴勒斯坦人被杀，以色列总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)威胁说，未来将是一场“漫长而艰难的战争”。

70岁的阿卜杜勒·马吉德·阿卜杜拉·哈桑(Abdul Majeed Abdullah Hassan)说，“这是我们第一次以这种方式为我们的巴勒斯坦兄弟感到高兴。”他与数百人一起参加了巴林岛王国的集会。在以色列占领和封锁的背景下，哈马斯的行动“温暖了我们的心”，他说，他的政府承认以色列的协议是“可耻的”。

整个地区都发生了声援巴勒斯坦人的示威活动，包括巴林、摩洛哥、土耳其、也门、突尼斯和科威特。在黎巴嫩，伊朗支持的民兵组织真主党(Hezbollah)执行委员会主席哈希姆·萨菲丁(Hashem Safieddine)发表了一篇言辞激烈的演讲，称赞“武装抵抗的时代”。在埃及沿海城市亚历山大，一名警察向以色列游客开枪，造成两名以色列人和一名埃及人死亡。

从加沙蔓延开来的涟漪印证了该地区许多官员、学者和公民多年来一直在说的话:巴勒斯坦的事业仍然是一个深刻的战斗口号，它塑造了中东的轮廓，只要以色列与巴勒斯坦人的冲突继续下去，以色列在该地区的地位就会保持不稳定。

许多地区分析人士说，以色列和阿拉伯国家政府之间的外交“正常化”协议——即使是与沙特阿拉伯这个美国官员最近一直在推动关系正常化的大国之间的外交“正常化”协议——也无助于改变这一点。

科威特大学(Kuwait University)教授巴德尔•赛义夫(Bader Al-Saif)表示:“当前的战争清楚地提醒我们，只有在解决巴以冲突之后，该地区才有可能实现持久的和平与繁荣。”“在其他文件上处理以色列问题时，再多的繁重工作或技巧也无法回避或抹去这个简单的事实。”

包括沙特阿拉伯在内的许多阿拉伯国家长期以来一直坚持，承认以色列的代价必须是建立一个巴勒斯坦国。但在过去的十年里，这种计算已经发生了变化，因为专制领导人权衡了公众对与以色列关系的负面意见，以及它可能提供的经济和安全利益-以及他们可能从美国获得的回报。

拜登政府一直在敦促达成一项协议，在以色列和沙特阿拉伯之间建立关系，以换取对沙特的重大让步。沙特官员要求美国对其民用核项目提供安全保证和支持。

上个月，沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed bin Salman)首次公开提及谈判，他在接受福克斯新闻(Fox News)采访时表示，谈判第一次让人感到“真实”。在10月初，王国的报纸——在有限的新闻自由下运作——开始发表大量的专栏，或含蓄或公开地支持正常化。

星期六爆发的暴力事件对这些努力提出了重大挑战。

约旦国王阿卜杜拉二世(King Abdullah II)上个月在纽约的一次会议上发表的评论也显得很有先见之明:“该地区一些人认为，你可以空降到巴勒斯坦上空——与阿拉伯人打交道，然后再努力回去——这种想法是行不通的，”他说。

事实上，一些阿拉伯官员和学者抱怨说，他们对没有真正解决巴以冲突的正常化协议发出的警告被置若罔闻。

沙特著名学者哈立德?达希尔(Khalid al-Dakhil)在Twitter上写道，看着加沙发生的事件，感觉就像听到阿拉伯人对美国总统说“我们早就告诉过你”。他说:“无视为巴勒斯坦问题寻找公正解决方案的正确做法，为该地区制造了一个陷阱，威胁到和平。”

最受欢迎的

美国官员说，两国关系正常化是迈向更加一体化的中东的关键一步，对地区安全和美国的防务利益都有积极影响。

美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)周日在哥伦比亚广播公司(CBS)的《面对全国》(Face the Nation)节目中说:“该地区确实有两条路要走。”“一条是更大程度的融合、更大程度的稳定，关键是要确保以色列人和巴勒斯坦人解决他们的分歧;另一条是哈马斯所从事的恐怖活动，这条道路没有改善任何一个人的生活。”

他补充说:“我们从第一天起就说过，即使我们正在努力实现以色列和沙特阿拉伯之间的正常化，也不能取代解决以色列和巴勒斯坦之间的分歧。”

但该地区的许多人表示，两国关系正常化感觉像是一种背叛——是政府和商界精英对人民意愿的胜利。

34岁的里姆·马拉吉(Reem Maraj)周六参加了在巴林举行的一个研讨会，讨论了三年后《亚伯拉罕协议》(Abraham Accords)的结果。马拉吉说，巴勒斯坦事业“是我们从小就听着它长大的东西，它成了展示什么是正确和公正的指南针。”

“如果我有选择的话，我会把这份协议从我国的历史上抹去，”她说。

民意调查显示，即使在与以色列有关系的阿拉伯国家，大多数公民也对《亚伯拉罕协议》持负面看法。

“我们完全支持巴勒斯坦人民解放自己土地的权利，”摩洛哥抗议活动的组织者之一哈桑·本纳杰(Hassan Bennajeh)说。“我们要求结束正常化，因为它没有反映摩洛哥人的意见。”

卡塔尔外交部发表声明说，它认为以色列“对不断侵犯巴勒斯坦人民权利的持续升级负有全部责任”。

伊朗政府多年来一直在与以色列进行一场“影子战争”，并一直支持哈马斯，对该组织上周六对以色列的袭击表示欢迎。

埃及外交部发言人艾哈迈德·阿布·扎伊德(Ahmed Abu Zeid)周末在当地电视台上表示，埃及“几个月来一直在警告”以色列“采取挑衅行为的危险”。

科威特教授赛义夫说:“几十年来，对巴勒斯坦人的持续占领和非人化一直在充分展示，这影响了阿拉伯人看待这场冲突的方式。”“巴勒斯坦是阿拉伯街头优先考虑的问题。”

即便如此，阿联酋政治学家阿卜杜勒哈勒克·阿卜杜拉(Abdulkhaleq Abdulla)预测，沙特阿拉伯、美国和以色列之间的协议可能会继续推进。

“我敢打赌，”他说。“如果美国人给出了合适的价格，我认为沙特人会把国家利益放在第一位。”

他说，以色列的暴力事件“可能会使事情暂时偏离轨道，但不会扭转与以色列关系正常化和缓和紧张局势——建立一个新中东的愿望”。

周日上午，沙特拥有的主要报纸《阿拉伯报》(Asharq al-Awsat)发出了另一个信号。在一篇专栏文章中，该报前主编塔里克·阿勒哈迈德(Tariq Alhomayed)批评哈马斯和巴勒斯坦各派发动了一场他称之为“无用的战争”。

他指责他们试图破坏沙特与以色列关系正常化的前景，并以牺牲巴勒斯坦人民的利益为代价，为他们的伊朗支持者服务。

“伊朗不想看到真正的和平，尤其是沙特和以色列之间的和平，”他写道。“因为如果发生这种情况，和平将改变该地区的面貌。”