Lok Sabha通过3项重新起草的法案,以取代IPC, CrPC,证据法案|你需要知道的一切

2024-10-09 15:33来源:

12月12日,在纳入议会委员会的建议后,议会提出了三项修正案,以取代殖民时代的刑法,并于周三在人民院以口头表决的方式通过。

Bharatiya Nyaya(第二)Sanhita, Bharatiya Nagarik Suraksha(第二)Sanhita和Bharatiya Sakshya(第二)法案将取代1860年的印度刑法典(IPC);《刑事诉讼法》,1898年;以及1872年的印第安证据法上周,联邦内政部长阿米特·沙阿(Amit Shah)提出了这些建议,但由于反对派在议会安全漏洞问题上的干扰,当时无法进行讨论。

沙阿在回答议会下院关于法案的辩论时说,现有的刑法反映了殖民主义的心态,意图是惩罚,而不是伸张正义。

他在法案通过前表示:“这三项新法案试图建立一个基于印度思维的司法体系……这三项拟议的刑法将把人们从殖民思维及其象征中解放出来。”

以下是你需要知道的:

  1. 周二(12月19日),人民院审议了这三份重新起草的法案,一些议员表示,这些法案将提供正义,而不是惩罚,其他人则指出拟议立法中的“漏洞”,他们声称这些漏洞将给予自由裁量权执法机构没有权力。
  2. 由人民党议员Brij Lal领导的31人议会内政常务委员会对这三项法案提出了几项建议,这些法案最初是在8月份提出的,反对派成员提出了不同意见。本月早些时候,中央政府撤回了这些法案,并提出了重新起草的法案。
  3. 在议会的一次辩论中,前法律部长和人民党领导人Ravi Shankar Prasad说,IPC有511个部门新法案有356条。他说,虽然176个章节被完全修改,但新增了8个章节。他还指出,已经删除了22个章节艾德。
  4. 然而,众议院的其他一些议员表示反对他们说,有关煽动叛乱条款的漏洞可以提供自由裁量权在解释方面,执法机构没有权力。他们说,这需要调查,特别是关于分裂主义活动这个词。他们补充说,这可以有多种解释,并被用作遏制反对政府政策的反对党的政治工具。
  5. Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS)将成为管理刑事犯罪的主要立法。虽然它保留了IPC的几个部分,但被排除在co之外考虑已被司法裁决宣告无效或修改的具体违法行为。这些行为包括通奸和同性性交。
  6. 根据新法例的规定,搜查及扣押行动将透过电子设备录下这是中心第一次给恐怖主义下定义。排放量也有所减少在新的立法中,增加了一项新的条款,包括基于种族,种姓,社区的谋杀相关犯罪,规定至少七年监禁政府或终身监禁已被判刑或判处死刑。
  7. 某些科罗拉多州旧词已被删除,尤其是那些在独立后仍被大量使用的词。这些词包括“Parliament of United Kingdom”、“Provincial Act”、“Lo”“伦敦公报”、“陪审团”、“大律师”、“拉合尔”、“英联邦”、“大不列颠及爱尔兰联合王国”、“女王陛下政府”、“英国王室财产”、“英格兰法院”、“女王陛下的自治领”等。
  8. 共有18个州,6个州在各地区,大法院、16所高等法院、5所司法学院和22所法律大学提出了建议。至少142名国会议员、警察局长以及邦和中央部队也提出了建议。
  9. 该中心还声称,电子Nic和数字记录,电子邮件,服务器日志和文档可以在电脑、智能手机上使用Nes或笔记本电脑信息,网站和位置所有的证据,将被用来迎接挑战。电子设备将提供邮件信息,FIR到案件日记,案件日记到判决书将被数字化。
  10. 传票和认股权证的签发和送达及其执行也将数字化。为了审查投诉人和证人,所有警察局和法院都应保存一份登记册包括电邮地址、电话号码或其他类似资料,而传票将以电子方式发出网卡的意思。

为什么要提出这些法案

根据内政部官员的说法,印度的刑法程序有“殖民印记”。他们补充说,这是由于160年前制定的英国法律,旨在保护英国及其政府在伦敦的利益。官员们进一步表示,煽动叛乱和保护国库优先于谋杀和针对妇女的犯罪,因为其目的是使英国统治至高无上,而不是保护人权。

但> 但>

他们补充说,IPC、CrPC和印度证物法的复杂程序导致了法院案件的高度未决;拖延:在伸张正义方面的过度拖延;贫穷和社会经济落后的社区被剥夺了正义;定罪率低;监狱过度拥挤;还有大量的在押囚犯。

这不是第一次了

这不是该中心第一次着手刑事司法制度改革。前几届政府也收到了建议。印度法律委员会在不同的报告中建议进行修改,Bezbaruah委员会、Viswanathan委员会、Malimath委员会、Madhav Menon委员会建议进行改革。国会民政常任委员会在2010年第146次、2006年第128次、2005年第111次报告中要求进行改革。

然而,在内政部的发起下,改革进程终于在2019年开始。2019年9月,联邦内政部长给所有州长、首席部长、副州长或行政人员写了一封信。2020年1月,向印度首席大法官、所有高等法院的首席大法官、律师委员会和法律大学征求了建议。

2021年12月,向国会议员征求建议,而警察研究与发展局向所有IPS官员征求建议。成立了一个委员会,由德里国立法律大学副校长担任主席。

彬彬网声明:未经许可,不得转载。