新南威尔士州监管机构发现了严重的腐败行为，前州长格拉迪斯·贝雷吉克莲对此提出上诉。(Dan Himbrechts/AAP PHOTOS)

格拉迪斯•贝雷吉克莲(Gladys Berejiklian)的名誉将在三名高级法官坐下来审议一桩玷污她政治生涯长达数年的丑闻时受到威胁。

这位前总理本周要求清除任何与“严重腐败行为”有关的组织，这可能会对给她贴上“严重腐败行为”标签的反腐机构产生巨大影响。

新南威尔士州廉政公署(NSW Independent Commission Against Corruption，简称ICAC)于2023年6月做出的调查结果将于周一开始在新南威尔士州上诉法院进行司法审查。

这位现任optus高管认为，这一发现是基于重大的法律错误，应该予以撤销。这一发现表明，她没有披露自己与一名自由党议员的关系，同时参与了他的选区中自己喜欢的项目的融资决策，这是严重的腐败行为。

“这是一个对双方都有重大影响的案件，”律师兼公共诚信中心主任杰弗里·沃森说。

“对贝雷吉克莲女士来说……如果这一挑战失败，那实际上就是司法确认了严重腐败行为的发现。

“我想这比廉署的调查结果更有意义。”

但是，如果53岁的朴槿惠在多管齐下的上诉中取得成功，也可能会在反腐监督机构的地位上炸开一个洞。

在迫使时任总理承认她与沃加沃加议员Daryl Maguire有“密切的私人关系”近三年后，助理专员Ruth McColl SC提交了长达688页的最终报告。

廉署发现，这种关系最早可以追溯到2014年，马奎尔在某种程度上拥有贝雷吉克莲家的钥匙，这为严重腐败行为的调查结果提供了依据。

在最终报告中，这位前上诉法院法官发现，时任总理有维持或推进这种关系的愿望，这对她行使公职产生了影响。

贝丽吉克莲一直否认这段关系对她的决定有任何影响，她的律师将向上诉法院表示，没有证据支持廉署的调查结果。

上诉的其他理由还包括攻击有关贝雷吉克莲有责任为公众利益行事的调查结果，以及马奎尔钟爱的项目的优点。

他说:“如果其中一些指控成立，可能会损害廉署调查事实的声誉。”

她的主要论点如果成功，也有可能破坏廉政公署的其他调查。

贝雷吉克莲认为，麦科尔是在担任顾问而非专员期间完成最终报告的最后润色工作的，这使得她写在纸上的所有内容都无效。

此前，廉政公署采取了不同寻常的举措，将麦科尔的任期延长至2022年11月，以便她有时间完成这份冗长的报告。

如果贝丽吉克莲是对的，廉政公署将被迫改变其运作方式。

沃森说，这也可能促使议会急于克服这一怪癖。

“例如，如果你有一份报告，该报告是在一位专员的领导下开始的，他或她死了，那么整个过程就会随着他或她的去世而消失，”他建议道。

马特·基恩说，对于一个“在闭门不出的情况下被赋予非凡权力”的机构来说，这是一个巨大的问题。

这位温和的自由党议员曾在贝雷吉克莲手下担任能源和环境部长，此前曾将调查结果描述为“荒谬的展示”。

“我们有一个机构被赋予了秘密的非凡权力，”他告诉美国联合通讯社。

“我们实际上看到的一个因素是，最终在法庭上审查该机构是否在法律范围内运作。”

他虽然没有预先作出判断，但表示维持上诉会削弱对廉署针对贝丽吉莲的整个调查的信心。

他说:“作为前财政部长、现任国会议员和新南威尔士州公民，我认为廉政公署是否遵循和理解新南威尔士州法律的基本规则是一个大问题。”

在法庭文件中，廉署否认麦可尔提交报告的说法，称她监督了聆讯，但调查结果是由廉政专员约翰·哈兹特格斯作出的。

它承认McColl女士没有被授予准备或制作报告的职能。

即使贝雷吉克莲的上诉获得成功，该委员会认为，许多理由对最终发现的严重腐败行为并不重要。

廉署和贝丽吉克莲均拒绝就本文置评。

首席大法官贝尔(Andrew Bell)、上诉法院主席沃德(Julie Ward)和资深大法官米格尔(Anthony Meagher)预计将从周一开始听取辩论。

听证会距离贝雷吉克莲曾经走过的权力大厅仅一步之遥，预计将持续到周二。

澳大利亚联合通讯社