英国议员就中东停火协议进行投票，引发了混乱。(EPA图)

英国议员呼吁以色列和哈马斯停火，但此前数十名议员走出下议院，抗议投票的处理方式。

议员们一直在辩论与伊拉克战争有关的三项独立决议。所有这些基本上都是象征性的，对政府没有约束力。

但由于执政的保守党议员和反对党议员指责下议院议长林赛·霍伊尔(Lindsay Hoyle)扰乱议会程序，议会陷入混乱。

这场骚乱发生在反对党苏格兰民族党(SNP)就一项动议进行辩论期间，该动议敦促立即停火，释放被哈马斯扣押的所有以色列人质，并“结束对巴勒斯坦人民的集体惩罚”。

主要反对党工党在批评以色列的力度上存在分歧，他们提交了一份修改后的议案，呼吁“立即人道主义停火”，但没有提及集体惩罚。

执政的保守党提出了他们自己的修正案，支持“立即人道主义停火”，然后“朝着永久可持续的停火迈进”。以色列政府表示，只有哈马斯释放所有以色列人质并放弃对加沙的控制，停火才能实现。

当霍伊尔允许对这三个提案进行投票时，保守党议员非常愤怒，称这违反了下议院的惯例。一些人指责霍伊尔偏袒反对党。霍伊尔在担任议长这一中立职位之前，曾被选为工党议员。

这场政治上的混乱表明，这场冲突如何使英国政界人士和公众产生分歧，导致紧张局势加剧。

英国下议院保守党领袖佩妮•莫道特(Penny Mordaunt)表示:“他的决定加剧了下议院在这个问题上的气氛，而人们的情绪本已高涨。”

与此同时，苏格兰民族党指责工党劫持了他们的动议，并表示霍伊尔让他们做到了这一点。

许多保守党和苏格兰民族党成员离席，在他们缺席的情况下，工党版本的停火呼吁仅通过口头表决——喊出“赞成”——就通过了，没有进行全面的正式投票。

事后，霍伊尔为混乱局面道歉。

霍伊尔说:“我对结局感到遗憾。

“我希望所有人都能确保他们能表达自己的观点，众议院的所有党派都能投票。”

澳大利亚联合通讯社