参议院的一项调查正在调查大麻是否应该合法用于娱乐用途。(Darren England/AAP PHOTOS)

一位律师认为，将大麻定为非法的论点是障眼法，因为法律体系面临着与健康利益不一致的小型个人私藏犯罪的压力。

周三，议员们开始关注绿党参议员大卫·休布里奇的法案，该法案将允许个人持有大麻，并建立一个国家机构来登记大麻品种和管理植物的种植。

澳大利亚律师联盟(Australian Lawyers Alliance)的格雷格·巴恩斯(Greg Barns SC)表示，年轻人，尤其是原住民，与较贫穷的郊区一样，受到过度监管。

周三，巴恩斯在对法案的调查中表示，法庭审理的大多数大麻指控都是针对个人使用的少量大麻，这使该系统每年损失数千万美元。

他说，仅仅因为人们没有入狱“并不意味着没有惩罚效应”，因为它仍然会导致法律费用，人们失去工作或无法获得工作。

“根本没有证据……他援引的数据显示，超过三分之一的澳大利亚人使用过该工厂，去年有八分之一的人使用过。

“我没有遇到过一个地方法官或法官，这些年来我见过很多人，他们认为目前的制度……酒精是合法的，但大麻是不合法的。这很有意义。”

自由党参议员保罗·斯卡尔(Paul Scarr)质疑，由于焦虑、恐慌发作、精神病或长期记忆丧失等副作用，心理健康问题是否会增加，尤其是年轻人。

他认为，如果使用率增加，不足的心理健康服务可能会面临更大的压力。

但答案不是刑事定罪，巴恩斯先生说。

他说:“人们不去心理健康服务机构，也不去医院，他们不去的原因之一是因为他们害怕。”

“坦率地说，这很残酷。”

他补充说，它造成的危害也比酒精小得多。

经济学教授珍妮·威廉姆斯支持大麻合法化，以尽量减少大麻使用对健康、社会、文化和经济的危害。

她说，对杂草强度和减少非法种植者添加的有害物质的规定也可以减少相关的健康风险。

她还呼吁对受管制的大麻征收低税，以削弱黑市，并采取措施减少年轻人的使用。

澳大利亚医学协会认为，大麻全面合法化可能会导致人们在不向医疗专业人员报告的情况下自行用药，让人们“不确定对他们个人的影响”。

迈克尔·博宁博士说，大麻合法化会让年轻人认为大麻“是一种安全、正常的事情，而不是一种重要的精神活性化合物”。

但具有讽刺意味的是，该协会支持其成员开出的药物用途，却提高了对更广泛市场的健康影响，巴恩斯表示。

内政部对大麻提案提出了多重担忧，包括该法案有可能超越海关法。

调查结果将于5月31日前公布。

澳大利亚联合通讯社